Headphones Technical specifications?

Hi an alle erstmal
ich bin zukünftiger besitzer eines m6 und brauche nun neue kopfhörer...in-ears uuund schöne gute bügelkopfhörer ..beide für draußen
aaalso meine frage lautet nun..worauf muss man bei den technischen eigenschaften achten?
vor allem frequenzbereich? was is besser...erste zahl hoch?niedrig? zweite zahl hoch?niedrig?
und die impendanz also die ohm zahl sollte ja eher niedrig sein oder?
vielen dank schonma..fabian

Hi, hab die Beyerdynamic DTX 50 SW (Black) InEar Kopfhörer 16 und bin sehr zufrieden damit... falls dir die technischen Daten helfen deine Bügelinears zu finden, geb ich sie dir hier mal mit... Super Bässe und Abschirmung, geil zum Electro hören...

Features:

- Wandlerprinzip: dynamisch (Neodym-Magnet), geschlossen
- Übertragungsbereich: 10 - 20.000 Hz
- Nennimpedanz: 16 O
- Kennschalldruckpegel: 104 dB
- Kabel: 1,20 m / einseitig zugeführtes, gestrecktes Kabel
- Anschluss: Stereoklinkenstecker 3,5 mm

Hallo,
der angegebene Frequenzbereich ist völlig uninteressant und sagt nichts über den Klang der Hörers aus.Mach Dich mal im Hifi-Forum schlau,die können da wirkich gut helfen (aber vorher die FAQ dort lesen...)

Wie miniskaphi schon sagte, die technischen Daten sind so ziemlich unwichtig und sagen nix über den Klang aus, höchstens über die Ansprüche an den Verstärker.

Mein Rat wäre head-fi.org.

okay dann vielen danke erstma
d.h. ich werd mich auf mein eigenes gehör beim probehören und auf erfahrungsberichte verlassen müssen
hab mir jetz n paar rausgesucht die mir ins auge stechen :
Sennheiser CX 300
Beyerdynamic DTX 50 SW (von Kalle empfohlen^^)
und die AKG K 324 P
weiß jmd was darüber? oder kennt bessere auch in der preisklasse 30-40€
und was wisst ihr evtl über skullcandy kopfhörer wie z.b die full metal jacket oda die die smokin buds? aba auch über die großen headphones...sollen ja nich so das wahre sein aba ich dachte mir ich frag lieber nochma nach^^

Also ich hab die AKG und bin sehr zufrieden damit, vor allem der Bass ist schön stark!

über die skullcandy liest man eigentlich einstimmig nichts gutes was den klang angeht (hifi forum).

die sennheiser cx 300 dürfte in diesem preisbereich eine sehr gute wahl sein.

greetz

Auch ne gute Wahl in dem Preisbereich sind die Koss KSC-35, KSC-50, KSC-75, PortaPro und SportaPro. Die sind alle nahezu identisch vom Klang her (selber Lautsprecher), allerdings variiert Preis und Tragekomfort (und das Level der Hässlichkeit). Ich habe die KSC-50, die klingen auf jeden Fall ziemlich gut.

ich suche selber noch einen 2. kopfhörer für den sport bzw joggen.
Dachte eigentlich erst an den Koss Sporta Pro, aber entgegen seiner Bezeichnung soll er doch relativ leicht verrutschen!?!?
Kann mir jemand dazu was sagen?
Oder wie siehts mit den KOSS KSC 75 aus ?

Vielen Dank im Voraus

greetz

Originally Posted by Fakin

okay dann vielen danke erstma
d.h. ich werd mich auf mein eigenes gehör beim probehören und auf erfahrungsberichte verlassen müssen
hab mir jetz n paar rausgesucht die mir ins auge stechen :
Sennheiser CX 300
Beyerdynamic DTX 50 SW (von Kalle empfohlen^^)
und die AKG K 324 P
weiß jmd was darüber? oder kennt bessere auch in der preisklasse 30-40€
und was wisst ihr evtl über skullcandy kopfhörer wie z.b die full metal jacket oda die die smokin buds? aba auch über die großen headphones...sollen ja nich so das wahre sein aba ich dachte mir ich frag lieber nochma nach^^

Ich fand die AKG K 324 P okay für's Geld.Etwas besser als die (ähnlich aussehenden Creative 630).Die Koss sind mir zu fett im Sound und über die Skulls hört/liest man nur schlechtes.

ja ich denke auch das akg in der preisklasse ne sehr gute wahl is...zudem akg ja wirklich eine verlässliche marke ist

Der Aufpreis für die AKG lohnt sich aber nicht wirklich, da sie nicht nur gleich aussehen, sondern, wie ich behaupten würde, genau baugleich mit den Sennheiser und EP 630 sind! Wenn überhaupt, denn sind die Unterschiede so minimal, dass sie einen Aufpreis keines Falls rechtfertigen. Also kannst du genauso gut die Creative EP 630 nehmen (oder halt die Sennheiser CX 300). KOSS ist dafür bekannt, dass die Bässe überbetont werden. Wenn du darauf stehst, dann kauf dir einen Kopfhörer von KOSS ("The Plug" - in ear, oder Porta Pro etc.). Also als Preistipp für in-ears wurden ja hier schon mehrfach die EP 630 genannt... Zum ursprünglichem Anliegen dieses Threads wurde ja schon gesagt, dass die Daten nicht unbedingt etwas über die Qualität des Sounds aussagen... Am besten ein paar Erfahrungsberichte lesen und dabei auch auf deine eigenen Bedürfnisse achten... (viel Bass/wenig Bass, gute Höhen/Mitten etc.). Idealerweise mal irgendwo zur Probe hören.

ja habe eininge erfahrungsberichte gelesn vor allem im hifi forum und da sind die ep 630 weit hinter den sennheisern deshalb sind sie bei mir eigt außer frage ...ma schaun ich werd die sennheiser und die akg´s ma probehören

Ich hatte sie selbst schon. Rein subjektiv klingen die Sennheiser wirklich etwas besser als die Creative EP, aber wie gesagt, subjektiv. Vom Gefühl her ist da kein Quantensprung. Und du sparst am Ende bares Geld. Aber die Sennheiser kann ich dir auf alle Fälle auch empfehlen - die sind sehr gut. Leider hielten meine nur 6 Monate, danach waren sie Schrott (Kabelbruch). Ich rate dir wirklich - wenn die Möglichkeit besteht, einfach mal zur Probe zu hören.

Ich jogge eigentlich nicht, aber ich denke ob die Koss sitzen hängt davon ab wie gut man sie zurecht biegt und wie die eigenen Ohren geformt sind. Aber eigentlich halten meine KSC50.
Bassbetont... naja, ein wenig vielleicht, trotzdem ein ziemlich ausgeglichener Sound, und es ist halt auch im Tiefbassbereich noch was los.